martes, 21 de marzo de 2006
http://www.elpalleter.com/actualitat/cultura/rellegits/la%20verdad.html




Vicent Giner Boira

Si se aportan premisas falsas, el resultado no puede ser la verdad. Por ello todo historiador ha de ceñirse sin equívoco alguno a aportar hechos ciertos si después la historia ha de ser exacta y verdadera.

Cuando se narra la historia de la conquista de Valencia es necesario citar a los pueblos de la Corona de Aragón que capitanearon y fueron el alma de la citada reconquista. Pero al hablar de Aragón y Cataluña, la gente mentalmente piensa que entonces eran lo que son hoy ambas regiones, es decir, Aragón las tres provincias de Huesca, Zaragoza y Teruel, y Cataluña las cuatro que hoy la conforman. Si ponemos esa premisa, nos saldrá la historia falsa, porque en el año 1238 Aragón no era lo que hoy es, sino más, y Cataluña no era lo que hoy conocemos, sino mucho menos.

El dominio exacto de ambas era el siguiente:

El Reino de Aragón estaba integrado por los territorios que hoy lo forman más todo lo que es la provincia de Lérida e incluida una franja grande del río Ebro hasta el mar, que tenía a Tortosa como ciudad costera. Por lo tanto, podríamos decir que las ciudades importantes del Reino de Aragón eran Jaca (la primera capital que tuvo cuando aún era Condado), Huesca, Lérida, Zaragoza, Tortosa y Teruel. Todo eso era el territorio auténtico del reino cuya corona tenía don Jaime "el Conquistador".

Y aparte, Cataluña era un pequeño territorio que aún hoy los historiadores conocen con el nombre de "Cataluña Vella", formado por unos condados independientes unos de otros, aunque reunidos bajo la tutela del conde de Barcelona.




Esta división territorial venía desde el mismo momento en que fueron reconquistadas Tortosa y Lérida a los moros. Ese suceso ocurrió en los años 1148 y 1149 y sus territorios no fueron incorporados a lo que aún no se llamaba Cataluña, sino que fueron integrados en el Reino de Aragón como parte del mismo, igual que ya lo eran las tierras de Huesca, Zaragoza y Teruel.

La razón remota fue que, estando los Condados de la Cataluña Vella sometidos al rey de Francia desde antes del año 801, no querían que el monarca francés creyera que Lérida y Tortosa también le pertenecían para integrarlos en su "Marca Hispánica" por derecho de conquista y, para alejarlos de las ambiciones del francés, fueron separados de Barcelona, creados Marquesados y, unidos al Reino de Aragón, como conquista aragonesa que eran.

Así, Ramón Berenguer se titulaba príncipe de Aragón, marqués de Lérida, marqués de Tortosa y conde de Barcelona. Y siendo esos títulos de marqués de mayor categoría que el de conde, quedaba ya imposibilitado que estuvieran sometidas al condado de Barcelona; porque ésto en la Edad Media era tan riguroso como hoy es en el ejército, donde un capitán no puede estar sometido a las órdenes de un simple cabo.

Y así estaban integradas en el Reino de Aragón, sin discusión, cuando Valencia fue conquistada, por lo que las gentes que vinieron de Lérida y de Tortosa a conquistar Valencia y quedarse luego repoblándola, ni eran catalanes ni podían serlo jamás, sino aragoneses, por pertenecer al Reino de Aragón. Tan aragoneses como los que vinieron de Jaca, de Huesca, de Daroca o de la misma Zaragoza.

Al final del siglo XIII (cuando el rey San Luis de Francia renunció a sus derechos sobre Barcelona), por una división meramente administrativa es cuando el rey de Aragón dispuso que Lérida también podía acudir a las Cortes de Cataluña pero sin dejar de formar parte de las Cortes de Aragón. Esa independencia que tenía Lérida se debe a que en ella estaba la única Universidad de la Corona de Aragón y, siendo ciudad universitaria, convenía que estuviera en las Cortes de Zaragoza y de Barcelona.

Es tan claro esto que narramos que los leridanos, ya en el siglo XIV, protestaron de que se les confundiera como catalanes, puesto que ellos no lo eran. Y está la famosa contestación de Pedro IV, "el del Punyalet", cuya carta hoy existente está fechada en 22 de mayo de 1337, y en la que el rey se dirige al municipio de Lérida y que declara que aunque Lérida estuviera en Cortes de Cataluña, les aseguraba que no pertenecía al condado de Barcelona. Prueba rotunda de que los leridanos no querían que se les tuviera por catalanes ni estar sometidos a Barcelona. (Poseo reproducción facsímil del documento).

Así pues este hecho cierto de que en 1238, cuando Valencia fue conquistada, e incluso cien años más tarde, Lérida y Tortosa eran tan de Aragón como Zaragoza y no de Cataluña, no debe ser nunca olvidado por los que escriben o hablan de la historia, porque al hacerse el cómputo de repobladores, el número abundante de leridanos y tortosinos que vino a poblar nuestro Reino de Valencia hay que computarlo como aragoneses siempre, y nunca como catalanes. Y si así lo hacemos, que es en definitiva computar datos ciertos y verídicos, veremos que el porcentaje de los que vinieron de la "Marca Hispánica" o condados catalanes es muchísimo más reducido de lo que nos quieren hacer creer quienes nunca juegan con la verdad. Y nunca dicen la verdad porque la odian, ya que ésta les está diciendo a voz en grito que están falseando la historia y engañando al pueblo.
Publicado por La_Seu @ 18:33
Comentarios (14)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
mi?rcoles, 24 de enero de 2007 | 11:51
Anda que más de uno tendría que leer algo de historia de verdad, no de las fábulas que cuentan los catalanistas.
Publicado por MOntse
s?bado, 16 de agosto de 2008 | 21:28
Pero que dices, Aragon pertenecia al reino de navarra, y aragon erea un condado y eran cuatro pueblos en la montaña de Huesca.
Espabilaoa que wews un espabilao
Publicado por Invitado
lunes, 18 de agosto de 2008 | 2:15
Montse tu tmb ers muy lista kuand murio el rey d navarra
sancho IV con quien se unio "la grandisima navarra"????
CON ARAGÓN no es x falta pero aragón aunque fuera un condado pequeño se independizo de carolingios y luchó contra los moros siendo los pocos q eramos mientras q en Pamplona habia un gobernador o wali musulman y si quieres t digo un nombre: Mutarrif el último wali de pamplona
Publicado por Invitado
lunes, 18 de agosto de 2008 | 2:17
Montse tu tmb ers muy lista kuand murio el rey d navarra
sancho IV con quien se unio "la grandisima navarra"????
CON ARAGÓN no es x falta pero aragón aunque fuera un condado pequeño se independizo de carolingios y luchó contra los moros siendo los pocos q eramos mientras q en Pamplona habia un gobernador o wali musulman y si quieres t digo un nombre: Mutarrif el último wali de pamplona
Publicado por Invitado
jueves, 28 de agosto de 2008 | 21:15
Además, de las tropas que reconquistaron valencia, los que se quedaron solo eran un 5% comparados con la población autóctona que ya tenía un idioma que ellos mismos, siendo mozárabes, habían evolucionado desde el latín vulgar, de modo que ya existía el valenciano antes de la llegada de Jaume I.
buen trabajo ^^, lástima que mucha gente lo verá falso i seguirán haciendo caso a premisas políticas que intentan separar a pueblos hermanos
Publicado por jose luis tejero
s?bado, 09 de enero de 2010 | 22:05
Catalanes, cuando vais a acceptar que Lerida, es de Aragon y que gacias a nosotros se expulsaron a los morros de España. Y pensar que al final de todo sois españoles, sino mirad que nacionalidad teneis en vuestro DNI. Felicidades por el comentario historico, buenos detalles.
Publicado por el pogre
viernes, 22 de enero de 2010 | 19:19
Pero decime cuando Cataluña fue Cataluña por que leo la historia y hay muchas contradicciones.
Publicado por Invitado
jueves, 18 de marzo de 2010 | 22:54
¿Y de donde salieron entonces las raices del idioma catalan que se habla en valencia? ¿Del Mozarabe?
Ja, lo que hay que oir, por dios.
La mentira tiene patas cortas.
Publicado por angel
viernes, 16 de julio de 2010 | 1:29

vaya tela tienes, si mucha história tienes tu..por eso en aragon jaume 1 nacido en montpeller que junto con perpiñan eran territorio catalán y habla catalana,y llego ser rey de aragon, que la bandera aragonesa era la misma que la señera y tortosa e lleida e zonas fronterizas de aragón aún se habla catalán,... no tiene mucha lógica tu argumentto, ay que berenguer 3 es descendiente 3 de jaume 1 condedio a consul de barcelona. donde has estudiado en la falange?¿?

Publicado por j.m.c.
jueves, 29 de julio de 2010 | 12:02

Los separatistas catalanes deberían aprender mejor la historia. Es una lástima que sean manipulados al punto de no ser libres de sentirse españoles. Después de todo han tardado 5 siglos en darse cuenta que no se sienten parte de este hermosa Nación que es España. Yo soy andaluza y española y he vivido muchos años fuera, pues tuve que emigrar en los años '60. Desde fuera he visto como España crecía y se ganaba el respeto de todos.

Publicado por Invitado
domingo, 12 de septiembre de 2010 | 15:46

España nunca ha sido una nación unida de corazón, y nunca lo sera os pongáis como os pongáis, Catalunya sera un próximo estado Europeo ya estamos llegando, adeu Espanya!!!

Publicado por Invitado
s?bado, 06 de noviembre de 2010 | 9:12

Eso es falso,Aragon y Catalunya eran un solo reino,informense mejor; es mas,el Llenguadoc y parte del Rosellon frances eran condados catalanes

Marquesado?condado?principado?,si,bajo elm dominio de la Corona de Aragon,valla el estado soberano de entonces para entendernos,un pais independiente,como era Castilla o Navarra

Publicado por Fernando
martes, 03 de enero de 2012 | 20:09

Pero que pesados son los nacionalistas;son españoles lo mismo que yo tengo los años que tengo .Lo bueno para mi es que esto me ha swervido para estudiar,leer y aprender,y ellos no saben mas que fantasear,como si fueran.........niños,digamos.

Publicado por el quiqui
viernes, 13 de julio de 2012 | 14:44

Cataluña es una pedania costera del Reino de Aragon, por eso hoy ondean las bandera de Aragon ellos no tienen, hace muchos años era misera y despoblada. No contar milongas los catalanes de historia, que un chupe tiene mas historia que cataluña.