S?bado, 22 de abril de 2006
Art?culo del blog de Ferrer.

CR?NICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA.
Joan Ignaci Culla.

El Tribunal Supremo acaba de publicar una sentencia en la que afirma que el catal?n y el valenciano son la misma lengua, en una resoluci?n que anula la orden de la Conselleria de Cultura y Educaci?n de la Generalitat Valenciana de 1995 que derogaba la equiparaci?n de los certificados de conocimiento de valenciano de la Junta Qualificadora de la Comunitat con los certificados de conocimiento de catal?n de los organismos catal?n y balear.

El Tribunal Supremo modifica el criterio establecido en una sentencia del 20 de noviembre de 1992, en el que, en el plano jur?dico, la lengua valenciana era el valenciano, seg?n dispon?a el Estatuto de nuestra comunidad aut?noma de 1982.

Ahora, el problema no es la victoria que ha supuesto esta resoluci?n para los que hab?an presentado la demanda (Acci? Cultural del Pa?s Valenci? y el Sindicato de Trabajadores del Pa?s Valenci?), sino c?mo se ha producido y en qu? se ha basado el TS para resolverla.

En el apartado s?ptimo de los Fundamentos de Derecho indica literalmente: ?Es especialmente significativo el acuerdo de la Academia Valenciana de la Lengua de 9 de febrero de 2005, por el que se aprueba el dictamen sobre los principios y criterios para la defensa de la denominaci?n y la entidad del valenciano. En este dictamen se afirma que la lengua propia e hist?rica de los valencianos, desde el punto de vista de la filolog?a, es tambi?n la que comparten las Comunidades Aut?nomas de Catalu?a y de las Islas Baleares?, y concluye, en ese mismo p?rrafo, haciendo referencia a otra parte del Dictamen de la AVL donde se afirma que ?es un hecho que en Espa?a hay dos denominaciones igualmente legales para designar esta lengua: la de valenciano y la de catal?n?.

Y para mayor sonrojo de los valencianos, comprobamos en la misma sentencia que los que nos ten?an que defender (nuestro Gobierno), son los que nos traicionan, seg?n se desprende en el texto: ?La l?nea argumental seguida por la Generalitat Valenciana en su escrito de oposici?n a la casaci?n viene a reconocer lo anterior, desde el momento en que pone el acento de su oposici?n en que el valenciano es una variedad de la lengua catalana y en que es el dato de esa variedad el que justifica la dualidad de certificaciones administrativas que preconiza y la aqu? pol?mica supresi?n de convalidaciones?.

Es decir, que el TS se apoya en el dictamen elaborado por una supuesta instituci?n creada para la defensa de la lengua valenciana (la AVL), pero que realiz? el famoso Dictamen del 9 de febrero de 2005 a favor de la unidad ling??stica. Y la Generalitat Valenciana en el Supremo reconoce que el valenciano deriva del catal?n, o lo que es lo mismo, que el idioma valenciano no existe como tal y se trata de un dialecto del catal?n.

Sinceramente no s? a qu? juega nuestro Gobierno valenciano. ?A qu? viene ahora el conseller Font de Mora diciendo que la Generalitat estudiar? a trav?s de sus servicios jur?dicos ?todos los recursos que sean posibles??? ?A qu? viene ese cinismo cuando intentan dar la imagen de que realmente luchan por la singularidad de la lengua valenciana, si cuando tienen que defenderla (seguramente no pensaban que se har?a p?blica la sentencia), los que tienen la facultad y la obligaci?n de hacerlo, sostienen frente al Tribunal que ?el valenciano es una variedad del catal?n??

Si realmente les importase, no habr?an constituido la mercantil AVL, precisamente, con el prop?sito fundamental y exclusivo de amortajar a nuestra lengua, contando como tienen con mayor?a absoluta; si realmente les importase, no estar?a compuesta por una mayor?a de miembros catalanista; si verdaderamente les importase, jam?s hubiesen permitido un dictamen como el que elaboraron, que condenaba a nuestra lengua a favor del catal?n; si realmente les importase, hubiesen puesto todos los mecanismos necesarios para que, por primera vez, un tribunal no reconociese que el catal?n y el valenciano son la misma lengua, en vez de someterse a los catalanistas.

Est?n demostrando que la inclusi?n de la palabra idioma en el nuevo Estatut s?lo era una fachada, simplemente, porque jam?s han cre?do en la lengua valenciana. Los catalanes s? que han conseguido que en el suyo figure la palabra naci?n , para reivindicar cualquier cosa, incluso hasta lo m?s anecd?tico, como el presentarse a Miss Mundo en representaci?n de Catalu?a.

Aqu?, en el nuestro, la palabra idioma s?lo es un brindis al sol que les permite manipular una vez m?s el sentimiento del pueblo valenciano. Si no fuese as?, se har?a un uso legal del t?rmino y no nos obligar?an a presenciar esta farsa, como la ocurrida en el TS, gracias a nuestro Gobierno. Al final la AVL, como ya hab?amos denunciado tantas veces, ha contribuido a hacer realidad la ??cr?nica de una muerte anunciada?? (con inestimable colaboraci?n del PP y PSOE) de nuestra lengua valenciana. ?No ser? que los valencianos tenemos lo que nos merecemos?

http://llenguavalenciana.blogspot.com/
Publicado por La_Seu @ 10:51
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Ferrer
Martes, 25 de abril de 2006 | 0:56
est articul deuria ser d' obliga llectura per a tots els valencians, per lo be que explica les coses.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 05 de septiembre de 2007 | 0:56
Pienso que el catal?n y el valenciano son diferentes, aunque tenga quiz? una misma ra?z, pero uno como idioma ya hace varios cientos de a?os, ya estaba estructurado con ortograf?a y gram?tica;(el Valenciano).
El catal?n se estructur? a finales del siglo XIX o primeros del siglo XX. Por lo menos en su ortograf?a.Siendo influenciado por el Franc?s, ya que Catalu?a perteneci? m?s de una d?cada a Francia por conquista, y por conquista tambi?n luego volvi? a ser espa?ola. Cordialmente: Manuel G